三湘都市报7月15日讯（记者 虢灿）毕业36年，同学聚会上商议好做同学纪念册，孙华没有及时填写个人资料，其他同学代为填上了“教师”，还撰写了一条人生感言，没想到这一举动竟惹来了官司。
孙华状告编写纪念册的同窗名誉侵权，认为对方明知自己为高级教师却写教师，抹掉了高级职称及篡改人生感言等行为侵犯了自己名誉权。今日，三湘都市报记者从裁判文书网获悉，永州道县人民法院判决了这起名誉权纠纷。
毕业36年，编写同学纪念册被起诉
毕业36年，昔日同窗相聚把酒言欢，大家相约做一本纪念册，班级组委会还给每个人发了一张表填写资料。征求意见后，大家决定请同学王萍负责编辑和印制同学纪念册，共50本。组委会要求每个人提交填好的表，但孙华的表格迟迟没有收到。
王萍在编辑孙华资料时，在他的职务一栏填上了教师，还填上了一句正能量的人生感言，填写了工作单位。纪念册编辑成草稿后，经组委会多位同学审阅同意后印制了出来。
孙华收到纪念册后，不但不开心反而十分恼火。他认为，王萍故意把他的工作单位写错，高级教师的职称写成教师，还篡改了人生感言。孙华找到王萍沟通时，对方不但没改正，还把孙华踢出了群聊。
多番沟通无果，孙华把王萍起诉到法院，要求王萍赔礼道歉，停止侵权，销毁所有纪念册，同时赔偿名誉损失费5千元。
法院：证据不足以证明名誉受损
法院审理后认为，名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。侵害名誉权的损害后果主要有对受害人社会评价之降低等。
王萍作为组委会推荐的同学纪念册的策划、编辑，在组委会没有收到孙华相关资料的情况下，在孙华的“职务”一栏写上“教师”，而没有写上“高级教师”，并不会导致孙华名誉受损。高级教师是具有高级职称的教师，有没有高级职称并不影响教师职业的地位。
王萍没有征得孙华同意，直接帮孙华填写了“人生感言”，确实违背了孙华的个人意愿，属不当行为。但该感言的表述是积极的、充满正能量的，并不会导致孙华名誉受损。此外，孙华的工作单位错误，王萍已认可是刊印错误，不是主观故意。同学纪念册不是公开发行刊物，该错误应在同学之间的容忍范围之内。
法院认为，王萍在负责编辑同学纪念册时，经过了组委会成员审核，在孙华没有提交资料的情况下，王萍编辑了涉及孙华个人的相关内容，导致孙华个人信息中出现错误，确实存在疏忽。但并非王萍及其他工作人员主观恶意，且孙华提供的证据不足以证实王萍的行为致使他社会评价降低，其名誉权受到了损害。王萍为全班同学聚会义务服务，其劳动成果得到了大多数同学的肯定，而凝聚了工作人员辛勤汗水和同学们情谊的纪念册值得珍藏，不应销毁。
据此，法院判决驳回孙华全部诉讼请求。（文中人物均为化名）
